Χαλίφης στη θέση του Χαλίφη...
| 16 αφορμές για διάλογο ]



Ο Βαγγέλης Βενιζέλος ποτέ δεν έκρυψε της αρχηγικές του τάσεις.
Το βράδυ των εκλογών του 2000 και όταν τα exit polls έδιναν, λανθασμένα, κυβέρνηση την Νέα Δημοκρατία, είχε βιαστεί να κάνει επίθεση κατά του Κώστα Σημίτη θέτοντας θέμα αρχηγίας. Τα επίσημα όμως αποτελέσματα των εκλογών ανέτρεψαν το σκηνικό και ο Βενιζέλος πλήρωσε, πολιτικά, την βιασύνη του να ανακοινώσει, το πόσο πολύ ήθελε να πάρει τα σκήπτρα.
Επειδή, όμως, "όποιος καεί με το χυλό φυσάει και το γιαούρτι", προχθές περίμενε τα επίσημα αποτελέσματα του υπουργείου. Όταν αυτά άγγιξαν το 25% των συνολικών, σαν έτοιμος να το πράξει από καιρό, δήλωσε τον διακαή του πόθο για την καρέκλα του αρχηγού.
Δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί βιάστηκε τόσο. Πολλοί, πάντως, είναι αυτοί που λένε, ότι την δήλωση του, την είχε ετοιμάσει εδώ και κάτι μήνες και ότι το σενάριο της ήττας τον βόλευε αφάνταστα.
Όπως και να 'χει το ΠΑ.ΣΟ.Κ θα κληθεί να επιλέξει πρόεδρο.
Ο Βαγγέλης Βενιζέλος είναι δεινότερος ρήτορας από τον Γιώργο Παπανδρέου με μεγαλύτερο λαϊκό έρεισμα. Εν έτη 2007, όμως δεν ξέρω αν αυτό που χρειάζεται ο τόπος είναι ένας ακόμα καλός δημαγωγός.
Από την άλλη ο σημερινός πρόεδρος προτάσσει τις προοδευτικές του ιδέες και το αξιόλογο πρόγραμμα διακυβέρνησης, που έφερε παντού την προσωπική του σφραγίδα. Το πρόβλημα όμως, εστιάζεται, ότι παραείναι σύγχρονο για να μπορέσουν να το στηρίξουν τα "απαρχαιωμένα" στελέχη της ηγετικής ομάδας.
Αυτό που πρέπει να καταλάβουν στο ΠΑ.ΣΟ.Κ είναι ότι πάνω απ' όλα θα κληθούν να επιλέξουν πολιτική γραμμή. Θα κληθούν να επιλέξουν ανάμεσα στο, αν απλά θέλουν ένα νέο πρόεδρο με την υπάρχουσα ηγετική ομάδα και νοοτροπία, να παραμένει αναλλοίωτη ή τον σημερινό τους πρόεδρο πλαισιωμένο από φρέσκα πρόσωπα και νέες αντιλήψεις που θα μπορέσουν να υποστηρίξουν τις ιδέες του.
Δεν μπορώ να ξέρω τι θα γίνει αν, τελικά, εκλέξουν τον Βενιζέλο πρόεδρο, ίσως και να πάρουν τις επόμενες εκλογές. Αυτό που ξέρω, όμως, είναι οτι το πραγματικό δίλημμα του ΠΑ.ΣΟ.Κ, αυτή την ώρα, θα πρέπει να αφορά το, εάν θέλουν απλά να κυβερνήσουν ξανά ή αν θέλουν να κυβερνήσουν σωστά...

16 αφορμές για διάλογο

rigelian είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 10:04 π.μ.

Νομίζω ότι τα πρόσωπα, γενικά, δεν παίζουν ρόλο. Το 2004 (όπως και τώρα) η νδ δεν έχανε τις εκλογές όποιον αρχηγό και να είχε, αντίστροφα το πασόκ δεν κέρδιζε τις εκλογές όποιον αρχηγό και να είχε. Αντίστοιχα το 1996, 1993. Για το 2000 δεν είμαι σίγουρος, αλλά δε νομίζω ότι θα άλλαζε το αποτέλεσμα, ακόμα και αν στο πασόκ ήταν ο ...Τζουμάκας και στη νδ ο Σαρκοζί!

Γιώργης είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 11:39 π.μ.

Στις εσωκομματικές εκλογές οι σύντροφοι (κακιά λέξη για τα νέα μέλη και νέους φίλους ε;) Να ρίξουν στη κάλπη φωτογραφία του Ανδρέα μήπως και καταλάβουν να αλλάξουν πάλι ρότα (να πάνε πιο αριστερά γιατί πέρασαν και τη ΝΔ σε δεξιά γραμμή)

Ανώνυμος είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 12:18 μ.μ.

1057 h 2007 ?
Subject: Endiaferon xoris kanena sxolio.

Διαβάζοντας κάποιος 10 πολύ συγκεκριμένες ειδήσεις γενικότερου πολιτικού
περιεχομένου που αναφέρονται στη συνέχεια και διαθέτοντας σχετικά επαρκείς
γνώσεις της ελληνικής πολιτικής ιστορίας, αναρωτιέται εάν αυτές αφορούν
ειδησεογραφία του 2007 ή γεγονότα που συνέβησαν ακριβώς μισό αιώνα
ενωρίτερα, το 1957.

Ιδού λοιπόν αυτές οι 10 ειδήσεις οι οποίες θα μπορούσαν να δημοσιευθούν
είτε σήμερα είτε πριν από 50 χρόνια με την ίδια δημοσιογραφική εγκυρότητα
και
αίσθηση επικαιρότητας:

1. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής έχει κάθε λόγο να είναι
αισιόδοξος ότι με την ετυμηγορία των Ελλήνων ψηφοφόρων θα κυβερνήσει άνετα
για άλλα τέσσερα χρόνια και θα κλείσει έτσι την πρώτη του οκταετία στην
εξουσία.

2. Ο κ. Καραμανλής έχει και ένα ακόμη λόγο να είναι αισιόδοξος για την
πολιτική του σταδιοδρομία: έχει όλο το μέλλον μπροστά του, αφού αν και
είναι ήδη εκλεγμένος πρωθυπουργός, δεν παύει να είναι ακόμη νέος, μόλις 51
ετών
όντας ο νεότερος πρωθυπουργός της χώρας όταν ανέλαβε καθήκοντα, αφού ήταν
μόλις 48 ετών.

3. Όπως όλα δείχνουν, οι εκλογές που έρχονται θα οδηγήσουν σε μία
πεντακομματική βουλή, αυτό όμως δεν δείχνει να φοβίζει τον κ. Καραμανλή.

4. Η αισιόδοξη βεβαιότητα του Κ. Καραμανλή πηγάζει από διάφορους λόγους.
Ένας από αυτούς είναι το γεγονός πως ο ηγέτης της κεντρώας αντιπολίτευσης,
ο Γεώργιος Παπανδρέου, αμφισβητείται από τους εσωκομματικούς του αντιπάλους
του οι οποίοι περιμένουν σε πρώτη ευκαιρία να του αρπάξουν την προεδρική
καρέκλα, με πρώτο και καλύτερο τον κ. Βενιζέλο. Βέβαια, ο Γ. Παπανδρέου δεν
είναι άπειρος πολιτικός. Έχει αναλάβει διάφορα κυβερνητικά πόστα, όπως π.χ.
το υπουργείο Παιδείας το οποίο ανέλαβε στα 42 του χρόνια και το άφησε 2
χρόνια μετά στα 44 του.

5. Ένας ακόμη λόγος που προξενεί αισιοδοξία στον αρχηγό της κυβερνώσας
συντηρητικής παράταξης είναι και το γεγονός πως και σε άλλες χώρες της
Δυτικής Ευρώπης, οι κυβερνήσεις είναι δεξιές, όπως για παράδειγμα στη
Γερμανία όπου κυβερνούν οι Χριστιανοδημοκράτες.

6. Από την πλευρά της, η κεντρώα (αλλά και η αριστερή) αντιπολίτευση
αισιοδοξεί, πως στην Ελλάδα θα πέσει από τη κυβέρνηση η Δεξιά, αφού όλα
δείχνουν πως στην μεγάλη σύμμαχο, τις ΗΠΑ, έρχεται το τέλος της
ρεπουμπλικανικής οκταετίας και ο επόμενος πρόεδρος θα είναι ο δημοκρατικός
υποψήφιος, ο οποίος αν και ανήκει σε μία ομάδα πληθυσμού που ως τώρα ήταν
αδιανόητο πως θα έβγαζε πρόεδρο, εν τούτοις είναι δημοφιλής ενώ προέρχεται
και από πολιτική οικογένεια.

7. Ένα από τα θέματα που κυριαρχούν στις ελληνικές εφημερίδες αναφορικά με
την εξωτερική πολιτική της χώρας είναι τα γεγονότα στην Τουρκία, όπου οι
εκλογές ανέδειξαν νικητή και πρωθυπουργό έναν πολέμιο του στρατιωτικού
κατεστημένου ο οποίος είναι ευνοϊκά προσκείμενος στο πολιτικό Ισλάμ.

8. Στα της εξωτερικής πολιτικής του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή θα πρέπει να
επισημανθεί η πρωτοφανής σε σημασία κίνηση να συσφίξει τις οικονομικές
σχέσεις της Αθήνας με τη Μόσχα, κάτι που σύμφωνα με τους γνώστες του
παρασκηνίου "θορύβησε" την Ουάσιγκτον.

9. Στα της εσωτερικής διοίκησης, ο κ. Καραμανλής κατηγορήθηκε για αρκετές
επιλογές του. Ενδεικτικό ήταν, ότι στις χειρότερες στη μέχρι τότε θητεία
του θεομηνίες, οι οποίες οδήγησαν σε χιλιάδες άστεγους, στην καταστροφή του
χώρου ενός ιστορικού μουσείου και σε οικονομικό αδιέξοδο ενός ολόκληρου
νομού, δεν έδειξε την πολιτική αποφασιστικότητα που απαιτείτο, ενώ
απέκλεισε και τις δημοτικές αρχές και τους τοπικούς φορείς από οποιεσδήποτε
διαχειριστικές αποφάσεις.

10. Στα της γενικότερης οικονομικής πολιτικής, αξίζει να επισημάνουμε ότι
ένα από τα κυριότερα γεγονότα της χρονιάς αφορούσε στην ανεξέλεγκτη
διαχείριση εκ μέρους των ασφαλιστικών οργανισμών των αξιογράφων τους
(ομόλογα, κ.λπ.) χωρίς να ζητείται η έγκριση της Τράπεζας της Ελλάδος.


Όσοι βιάστηκαν να απαντήσουν πως τα παραπάνω γεγονότα αφορούν στο 2007 και
όχι στο 1957, δεν θα πρέπει να ξεχνούν για κάθε μία από τις παραπάνω 10
ειδήσεις ότι:

(1) Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός το 1955 και
κέρδισε τις εκλογικές αναμετρήσεις έως το 1963 οπότε παραιτήθηκε και απλώς
ο Κώστας Καραμανλής στοχεύει σε επανεκλογή του στις εκλογές του 2007.

(2) Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής γεννήθηκε στις 8 Μαρτίου 1907, έχει δηλαδή
κλείσει το 1957 την ηλικία των 50 ετών και έχει μπει στα 51 και ασφαλώς
είναι σύμπτωση το ότι ο Κώστας Καραμανλής γεννήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου
1956 οπότε εφέτος, το 2007, είναι 51 ετών. Και οι δύο έγιναν πρωθυπουργοί σε
ηλικία 48 ετών (το 1955 και το 2004 αντίστοιχα).

(3) Στις εκλογές που διενεργήθηκαν τον επόμενο χρόνο, το 1958, στη βουλή
εκπροσωπήθηκαν πέντε σχηματισμοί: δύο κόμματα και τρεις συνασπισμοί (1:
ΕΡΕ,2: Κόμμα Φιλελευθέρων, 3: ΕΔΑ και ανεξάρτητοι εκλεγέντες με το
ψηφοδέλτιο της ΕΔΑ, 4: Ένωσις Λαϊκού Κόμματος που απετέλεσε ενιαίο
σχηματισμό 6 κομμάτων και 5: Προοδευτική Αγροτική Δημοκρατική Ένωσις η
οποία εκπροσωπούσε 5 κόμματα). Το 2007, οι σφυγμομετρήσεις δείχνουν
πεντακομματική βουλή με ένα κεντροδεξιό κόμμα, ένα δεξιό, ένα
κεντροαριστερό και δύο αριστερά, ωστόσο αυτές δεν έχουν ακόμη επιβεβαιωθεί
μέσω της ψήφου
των Ελλήνων.

(4) Ο Σοφοκλής Βενιζέλος ήταν εκείνος ο οποίος αμφισβήτησε ανοικτά και
εντόνως τον ηγετικό ρόλο του Γεωργίου Παπανδρέου στην κεντρώα παράταξη...
Τόσο ο Γεώργιος Παπανδρέου ο πρεσβύτερος (1888 ? 1968) όσο και ο Γεώργιος
Παπανδρέου ο νεώτερος (1952-) ανέλαβαν το υπουργείο Παιδείας σε ηλικία 42
ετών και το παρέδωσαν σε ηλικία 44 ετών (1930 ~ 1932 ο πρώτος και 1994 ~
1996 ο δεύτερος).

(5)Το 1957, καγκελάριος της Γερμανίας ήταν ο Χριστιανοδημοκράτης Κόνραντ
Αντενάουερ.

(6) Μετά το τέλος της οκταετίας του Ρεπουμπλικανού Αϊζενχάουερ, θα
εκλεγόταν ο Δημοκρατικός Τζων Κέννεντυ, ο οποίος ήταν ο πρώτος καθολικός
πρόεδρος,
ενώ προερχόταν από οικογένεια πολιτικών (πατέρας και δύο αδέλφια πολιτικοί).
Δεν αποκλείεται κάτι ανάλογο να συμβεί και το επόμενο έτος ώστε μετά το
τέλος
της οκταετίας του Ρεπουμπλικανού Τζωρτζ Μπους να εκλεγεί για πρώτη φορά
γυναίκα πρόεδρος, η Δημοκρατική Χίλαρυ Ρόνταμ Κλίντον, σύζυγος του Μπιλ
Κλίντον.

(7) Ο νικητής των εκλογών του 1950, του 1954 και του 1957 Αντνάν Μεντερές
έδειξε "ύποπτη" για τους κεμαλικούς στρατηγούς ανοχή στην ισλαμική
θρησκευτική παράδοση και ήλθε σε αντιπαράθεση με το στρατό, απομακρύνοντας
από τις θέσεις τους κεμαλικούς αξιωματικούς προκειμένου να θέσει τις
ένοπλες δυνάμεις υπό πολιτικό έλεγχο. Έπρεπε να περάσει μισός αιώνας για να
"τολμήσει" ένας άλλος Τούρκος πολιτικός, ο Ταγίπ Ερντογάν.

(8) Παρά το ψυχροπολεμικό κλίμα της εποχής, η Ελλάδα έκανε ήδη από το 1956
ανοίγματα στη Μόσχα και ήταν ενδεικτική τόσο η ανεπίσημη επίσκεψη του
Σοβιετικού υπουργού Εξωτερικών, Ντιμίτρι Σεπίλωφ στην Αθήνα όσο και η
εντυπωσιακή αύξηση των εμπορικών ανταλλαγών με την Ανατολική Ευρώπη (πάνω
από 1.100% μεταξύ 1952 και 1958). Ανοίγματα που μισό αιώνα αργότερα
συνεχίζονται με τη διπλωματία των αγωγών.

(9) Πρόκειται για τη "μαύρη" τετραετία του Βόλου και της Μαγνησίας, όταν η
πόλη δοκιμάσθηκε μεταξύ 1954 και 1957 από επάλληλους σεισμούς και πλημμύρες
των χειμάρρων της πόλης, οπότε επλήγη το μουσείο της πόλης με αποτέλεσμα το
1957 το Αρχαιολογικό Συμβούλιο να αποφασίσει την κατάργησή του.

(10) Από το 1957, με ειδικό νόμο της χρονιάς εκείνης, η Τράπεζα της Ελλάδος
παρέχει υπηρεσίες θεματοφύλακα στους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς, χωρίς όμως
στις υπηρεσίες θεματοφύλακα να συμπεριλαμβάνονται η αξιολόγηση της
επένδυσής τους σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου ή ο έλεγχος των τιμών.

Αντί συμπεράσματος:
Όταν αναφερόμαστε στις προηγμένες κοινωνίες συνηθίζουμε να λέμε πως "είναι
50 χρόνια μπροστά". Όταν όμως αναφερόμαστε σε καθυστερημένες κοινωνίες,
λέμε πως "βρίσκονται 50 χρόνια πίσω". Οι "ωφελημένοι" από αυτό το χάσμα των
100
(50 + 50) χρόνων είναι ικανοί μέχρι και να ισχυριστούν πως ήδη από το 1957
η Ελλάδα βρισκόταν 50 χρόνια μπροστά! Κάποιοι άλλοι όμως, οι οποίοι ούτε
"ξεχνούν" ούτε αρνούνται τα διδάγματα της ιστορίας, θα πουν πως η Ελλάδα
βρίσκεται 50 χρόνια πίσω. Με τα ίδια προβλήματα, τα ίδια ονοματεπώνυμα, τις
ίδιες αδυναμίες, την ίδια ανωριμότητα των ψηφοφόρων την οποία εντέλει την
"πληρώνουν" τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους;

Του Θανάση Παναγόπουλου

thesa1nt είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 1:06 μ.μ.

Διαβάζοντας 2 πραγματικά χρήσιμες αναλύσεις και επηρεασμένος από το καταναλωτικό πνεύμα της εποχής, που κάθε προϊόν για να είναι ελκυστικό πρέπει να είναι του κανόνα 2 σε 1, προσπάθησα να κατανοήσω ποιο είναι αυτό το ένα που ενώνει τα δυο.
Μοναδική λύση που μπορώ να σκεφτώ είναι ο υψηλής κουλτούρας και παιδείας εκδότης, που χρόνια προσπαθώ να καταλάβω, ποιο προσωπικό κενό γεμίζει, με το να επεμβαίνει στο τόπο και να προσπαθεί να επιβάλει τα προσωπικά του πιστεύω, ως επιταγές υπογεγραμμένες από το λαό.
Είμαι σίγουρος ότι αν είχα χρόνο να κάνω μια έρευνα στα αρχεία συγκεκριμένων εφημερίδων, θα έβρισκα πολλά κιτρινισμένα άρθρα, που θα συμπίπτουν με τα σημερινά.

Hades είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 1:28 μ.μ.

Εγώ έχω μιαν απορία. Το υπάρχον Σϋνταγμα είναι προϊόν Βενιζέλου, όπου αν και συνταγματολόγος (ήτοι στο αντικείμενό του) πανθομολογουμένως τα έκανε τελείως σκατά (μετά συγχωρήσεως). Ως αρχηγός κόμματος κι ως υποψήφιος πρωθυπουργός αύριο-μεθαύριο πως θα τα κάνει;
(απλή μέθος των τριών, ενδεχομένως)

Ανώνυμος είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 3:06 μ.μ.

Καλημέρα,
οι εκλογές νομίζω ότι άφησαν πίσω τους μια μεγάλη πικρία, γιατί πριν καλά καλά βγουν τα επίσημα αποτελέσματα βγήκαν οι αρχηγίσκοι...Οι δηλώσεις του κ. Βενιζέλου έδειξαν έναν άνθρωπο εκτός τόπου και χρόνου, χωρίς ουδεμία συναίσθηση των καταστάσεων και με απεριόριστη πολιτική αναλγησία έναντι των ψηφοφόρων του κόματός του. Με τη συμπεριφορά του επίσης δικαίωσε όλους αυτούς τους πολίτες που δεν επέλεξαν στην ψήφο τους το ΠΑΣΟΚ, διαισθανόμενοι προφανώς ότι το μόνο ενδιαφέρον των στελεχών του ήταν η καρέκλα και όχι η υλοποίηση μιας άλλης πολιτικής. Δεν ξέρω αν είναι καλός ρήτορας ή δημαγωγός, ξέρω όμως ότι δεν είπε ποτέ κάτι ουσιαστικό, προοδευτικό ή έστω καινοτόμο. Ο εν λόγω "κύριος" που άλαξε ακόμη και το πραγματικό επίθετό του - για να είναι μάλλον πιό "πιασάρικο" στους ψηφοφόρους -, που έκανε μπάχαλο το Σύνταγμα των Ελλήνων, που θέσπισε το μισθοδικείο των δικαστικών, που δεν άσκησε ποτέ ικανοποιητικό κοινοβουλευτικό έλεγχο σε 3,5 χρόνια αντιπολίτευσης, το βράδυ των εκλογών μας είπε "Εγώ θέλω να γίνω αρχηγός"...
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

Ανώνυμος είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 3:31 μ.μ.

Stis 9 tou makariti.... auto pistevw ta leei ola.

zoaki είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 4:51 μ.μ.

Ta prosopa den paizoun pleon rolo, toulaxiston oxi opos epaizan palia...Ta apotelesmata ton eklogon edeiksan apla oti akolouthoume tis taseis ths epoxis mas...Tis taseis pou uparxoun se oli thn Eyropi kai dh thn Dytiki...

Παπαχατζης Παναγιωτης είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 7:25 μ.μ.

@rigelian και zoaki
Διαφωνώ οτι τα πρόσωπα δεν παίζουν ρόλο. Αν ρίξεις μια ματιά στις δημοσκοπίσεις θα διαπιστώσεις το αντίθετο.

Ανώνυμος είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 9:41 μ.μ.

Εγώ τα έγραψα το πρωί, αλλά τόσο απροκάλυπτα;
Το Mega market, συγγνώμη το Mega channel παρέδωσε όλο το βραδινό δελτίο στο Βαγγελη, με ερωτήσεις μόνο εκπροσώπων του Βήματος και των Νέων.

Ανώνυμος είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 10:58 μ.μ.

ο φιλτατος βαγγελακης σημερα μου εδωσε την εντυπωση οτι υποστηριζεται απο τον οικο λαμπρακη...
βεβαια εδω μπαινουμε σε αλλα παιχνιδια τα οποια θα ελεγα οτι μας τρομοκρατουν για την διαφανεια εκλογης των ηγετων μας.

Οσον αφορα τα γκαλοπ.

Τα πρωτα γκαλοπ εγιναν απο το μεγκα (σε χρονο ρεκορ )με θεμα "ποιος ειναι ο πιο καταλληλος προεδρος για το πασοκ"
Παρουσιαζεται σαν πρωτη μουρη ο βαγγελακης και χα!! Ολοι ξαφνικα βαγγελη...ΕΕ ρε φιλε εννοειται πως επηρεαζεις κ πλαθεις την κοινη γνωμη με αυτο τον τροπο

αποψη μου

Aris είπε... @ 18 Σεπτεμβρίου 2007 - 11:43 μ.μ.

Το κακό το άρχισε ο κ. Σημίτης, ο οποίος έδωσε το «δαχτυλίδι» στον Γιωργάκη (προκειμένου να αποφύγει ο ίδιος την επερχόμενη τότε ήττα τού 2004) λες και το κόμμα ήταν φέουδο και μεταβιβαζόμενο τιμάριο.

Την αθλιότητα αυτήν επέτεινε και βάθυνε ο γιος του Ανδρέα διαλύοντας το κόμμα του (υπό τις επευφημίες παπαγάλων, αφελών, πονηρών και ηλιθίων) κι αναγορεύοντας εαυτόν «αρχηγόν διά βοής» -με 1.000.000 ψήφους, όποιου ήθελε, έβλεπε φως κι ανέβαινε να ψηφίσει.

Νεωτερισμοί για εκστασιασμένες Φώφες!

«Γιώργο άλλαξέ τα όλα» παραληρούσε τότε η κερκίδα παραμυθιασμένη και, πράγματι, τους άλλαξε όλων τα φώτα.

Και να «που φθάσαμε ώς εδώ!». Είμαι ο τελευταίος που θα συμπαρασταθώ στους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ. Ηταν προειδοποιημένοι. Σε τίποτα δεν άλλαξε (εκτός απ' τις επιφανειακές φλουφλιές) τα πράγματα ο Γιώργος. Το κόμμα του παρέμεινε περιεσφιγμένο στις διασυνδέσεις που του επέβαλλαν οι εκσυγχρονιστές - ένα κόμμα νεοφιλελεύθερο με πήλινα ψευδοσοσιαλιστικά πόδια. Του τα 'κοψε κι αυτά το εκλογικό σώμα, αλλά μυαλό δεν έβαλε.

Ανεδύθη δελφίνος ο κ. Βενιζέλος. Επισείων ένα ακόμα «δαχτυλίδι» απ' τον κ. Σημίτη πάλι· σαν εκείνο το άχαρο που είχε δώσει ο Πιπίνος ο Βραχύς στον Γιωργάκη.

Μια απ' τα ίδια: εκσυγχρονιστές κι ένα ετερόκλητο συνονθύλευμα συμμάχων θα συγκρουστούν με εκσυγχρονιστές κι ένα άλλο συνονθύλευμα συμμάχων.

Οι δύο άνδρες (δεν θέλω να πω ότι οι ορδές) θα αναμετρηθούν. Τα νήματα πάλι θα κινούν Δυνατοί και συγκροτήματα ΜΜΕ, οι εργολάβοι και οι Τραπεζίτες.

Διότι πρόκειται για σύγκρουση Ηγεμόνων.

Θα συγκρουστούν θέσεις; ιδέες; προγράμματα; θα γίνει Συνέδριο; ζυμώσεις; θα δοθούν δεσμεύσεις μπροστά στον λαό; θα παραχθούν και θα προταθούν νέες ιδέες;

Τίποτα απ' αυτά.

Ο κάθε Ηγεμών περιστοιχισμένος απ' τα παπαγαλάκια του, καλυπτόμενος απ' τους Δυνατούς του θα παρατάξει τα κουκιά του απέναντι στα κουκιά του άλλου, τους δικούς του Δυνατούς και τα δικά του παπαγαλάκια. Η ίδια παθογένεια.

Αδιέξοδο;

Αδιέξοδο! Αυτό το παιχνίδι είναι στημένο: σημασία δεν έχει ποιος Ηγεμών θα νικήσει, χαμένοι είναι οι πολίτες εις όσα αφορά τη ζωή τους αυτή η φάρσα. Ολοι οι πολίτες, όχι μόνον οι Πασόκιοι. Ολοι.


ΣΤΑΘΗΣ Σ. 18.ΙΧ.2007 stathis@enet.gr


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 18/09/2007

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ
ΑΡΗΣ

rigelian είπε... @ 19 Σεπτεμβρίου 2007 - 9:48 π.μ.

Παναγιώτη, ο λαός είναι ασυνεπής βλαξ. Υποστηρίζει αυτούς που είναι ήδη σε υψηλές θέσεις!

Παπαχατζης Παναγιωτης είπε... @ 19 Σεπτεμβρίου 2007 - 12:28 μ.μ.

@ ο ανώνυμος είπε:
"Εγώ τα έγραψα το πρωί, αλλά τόσο απροκάλυπτα;
Το Mega market, συγγνώμη το Mega channel παρέδωσε όλο το βραδινό δελτίο στο Βαγγελη, με ερωτήσεις μόνο εκπροσώπων του Βήματος και των Νέων."

Το οπισθόφυλλο του blog είναι αφιερωμένο ακριβώς σε αυτό που είπες..

Ilias είπε... @ 19 Σεπτεμβρίου 2007 - 1:26 μ.μ.

Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφεις και εκεί αρχίζει το προσωπικό μου δίλλημα. Στηρίζω αυτό που θεωρώ προσωπικά σωστό αλλά δεν είναι για το καλό της παράταξης ( αν το καλό είναι να πάρει τις επόμενες εκλογές) ή στηρίζω αυτόν που έχει μεγαλύτερη πέραση, κάνει γκελ που λέμε σε μεγαλύτερη μερίδα του λαού...

Πάντως γενικά πρώτη φορά μπήκα στο blog σου και στα περισσότερα οι απόψεις μας ταυτίζονται. Καλή συνέχεια!

Ανώνυμος είπε... @ 20 Σεπτεμβρίου 2007 - 9:40 π.μ.

και το Mega market συνεχιζει ακάθεκτο.
Η δε κ. Τρέμη ξέρει μόνο από δημαγώγικό έργο κάνει, όχι από δημοσιογραφικό.
Δεν υποστηρίζωόύτε ΝΔ ούτε Πασόκ αλλά αν ήμουν Πασόκ θα ντεπόμουν για λογαριασμό της.
Να ενημερώσει τους στυλίστες της οτι την επόμενη φορά θα βγει με μπλουζάκι Βενιζέλου. Για ν αμην υπάρχει άγχος δηλαδή να αποδείξει ποια είναι η γραμμή...

Δημοσίευση σχολίου